Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок громадянину України за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 109 (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади), частиною 1 статті 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), статті 436 (Пропаганда війни), частинами 2, 3 статті 436-2 (Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників) Кримінального кодексу України.⠀⠀⠀
Суд встановив, що обвинувачений створив на одній із платформ особистий блог та, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи комунікативний характер платформи щодо можливості поширення у ній інформації, постійно використовував для поширення антиукраїнського інформаційного контенту.
У зазначеному блозі обвинувачений протягом 2023 року робив публікації, в яких заперечував доцільність існування української держави, робив публічні заклики до зміни меж території та до зміни державного кордону України, також порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Крім того, обвинувачений, маючи чітко виражену проросійську позицію, поширював публікації антиукраїнського змісту з метою розповсюдження матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація представників окупаційної адміністрації рф.
Обвинувачений, будучи обізнаним про наявність обвинувального акту на розгляді у суді, у судові засідання не з'являвся.
За результатами судового розгляду суд визнав винним чоловіка у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 109, частиною 1 статті 110, статті 436, частинами 2, 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України та призначив йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.
Наразі вирок ще не набрав законної сили.