До заходу долучилися голова Асоціації суддів України, суддя Верховного Суду в Касаційному цивільному суді Вадим Коротун, секретар Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі ВС Андрій Зайцев і суддя Великої Палати ВС Максим Тітов.

Під час зустрічі відбулися дискусії, в центрі яких була незалежність судової влади як гарантія права кожної людини на справедливий суд. Учасники обговорювали, як добір і призначення суддів, дисциплінарні процедури, фінансування судів та суддівська винагорода впливають на незалежність правосуддя.

Зокрема, йшлося про досвід Польщі у сфері судового врядування та дисциплінарних процедур, конституційну реформу в Мексиці та її вплив на судову систему, а також переслідування суддів і представників суддівської асоціації Тунісу.

Окрему увагу приділили межі між обґрунтованою критикою судових рішень і тиском на суддів. На прикладі Австралії розглянули політичні та медійні атаки, поширення дезінформації в соціальних мережах і загрози суспільній довірі до суду. Говорили також про протидію гендерно зумовленому переслідуванню жінок-суддів та захист суддів міжнародних судів від зовнішнього втручання.

Важливою частиною дискусій став досвід Португалії. Учасники розглянули значення рішення Суду ЄС у справі Асоціації португальських суддів: спір щодо зменшення суддівської винагороди став поштовхом до розвитку європейських стандартів судової незалежності. Також було представлено практичні інструменти застосування Хартії основних прав ЄС – посібники та добірки європейської й національної судової практики.

Практичним результатом зустрічі стало ухвалення Центральною радою IAJ резолюцій щодо захисту незалежності правосуддя в Чилі, Перу й Тунісі.

У зв’язку із ситуцією в Чилі наголошено на необхідності дотримання гарантій суддівської незалежності, належної правової процедури, незмінюваності суддів і правової визначеності, а також заборони подвійного притягнення до відповідальності. IAJ закликала Верховний суд Чилі переглянути в межах передбачених законом механізмів відповідні провадження та рішення про звільнення суддів.

З приводу подій у Перу ухвалено заяву на захист незалежності судової влади, у якій порушено, зокрема, питання становища судді, голови Першої конституційної палати Вищого суду Ліми Освальдо Альберто Ордоньєса Алькантари.

Щодо Тунісу – висловлено підтримку Асоціації туніських суддів та її голові Анасу Хмеді, переслідування й засудження якого IAJ пов’язує з виконанням ним законних функцій на чолі професійного об’єднання. Асоціація закликала владу Тунісу негайно припинити репресії.

У межах зустрічі також відбулася Міжнародна конференція «Роль суддівських асоціацій», до якої долучилися українські судді. Із ключовою доповіддю виступила спеціальна доповідачка ООН з питань незалежності суддів і адвокатів Маргарет Саттертвейт. Учасники обговорили роль професійних об’єднань у захисті незалежності правосуддя та міжнародної солідарності в підтримці суддів, які зазнають тиску й переслідувань.

Незалежність суддів – це передусім гарантія захисту прав кожної людини. Вона дає змогу ухвалювати рішення на основі права, вільно від тиску, погроз чи сторонніх інтересів. Саме незалежний суд здатний захистити людину від свавілля і забезпечити рівність усіх перед законом.

Для українських суддів такий діалог – можливість обмінятися досвідом захисту незалежності правосуддя та зміцнити співпрацю з міжнародною суддівською спільнотою.

Верховний Суд